Uma juíza federal dos Estados Unidos decidiu na segunda-feira (14) que o governo Trump não poderia encerrar as proteções de deportação existentes para imigrantes venezuelanos, cubanos, haitianos e nicaraguenses sob um programa de ajuda humanitária até o final deste mês.
Este é o mais recente revés legal nos esforços do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para implementar mudanças abrangentes no sistema de imigração.
A juíza distrital Indira Talwani decidiu que o governo não agiu dentro dos limites regulatórios estabelecidos na Lei de Procedimento Administrativo ao tentar encurtar o prazo de dois anos para a conclusão do programa.
“Os réus não apresentaram nenhuma razão substancial ou interesse público para justificar a exigência de que indivíduos que foram colocados em liberdade condicional nos Estados Unidos por um período específico saiam (ou obtenham status de indocumentados) antes da data de expiração original da liberdade condicional”, escreveu Talwani, uma indicada de Obama.
“Também não é do interesse público declarar sumariamente que centenas de milhares de pessoas não são mais consideradas legalmente presentes no país, de modo que não podem trabalhar legalmente em suas comunidades ou sustentar a si mesmas e suas famílias”, ela acrescentou.
Talwani anulou a decisão de Trump de cancelar os benefícios humanitários de imigração concedidos a esses imigrantes pelo programa do governo Biden conhecido como Programa de Residência Permanente (PRFP), ou CHNV, que entraria em vigor no dia 24 de abril.
Tais proteções geralmente devem ser mantidas até sua expiração natural, disse Talwani. A juíza especificou que sua ordem se aplica a qualquer tentativa de encerrar proteções de forma antecipada e em massa e sem uma revisão caso a caso.
A ação judicial foi movida por imigrantes em liberdade condicional e seus patrocinadores nos Estados Unidos, que argumentaram que a suspensão abrupta do programa causaria sérios danos a milhares de pessoas em liberdade condicional.
O governo defendeu a pausa como um uso temporário e legal da autoridade executiva para aumentar a segurança e insistiu que a liberdade condicional humanitária é uma medida discricionária.
Porta-vozes do Departamento de Justiça não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão.
“Em nome de todos aqueles que vieram para os Estados Unidos por meio do programa CHNV, fizeram tudo o que o governo pediu e viveram com medo de que seu status legal e suas autorizações de trabalho fossem revogados em 24 de abril, estamos aliviados pela decisão do tribunal, que se baseia tanto no dano que esses indivíduos sofreriam quanto na probabilidade de vencerem este caso”, disse Anwen Hughes, diretora sênior de estratégia jurídica para programas de refugiados da Human Rights First.
FONTE: CNN BRASIL INTERNACIONAL.
